Ο ΑΓΓΕΛΟΣ ΚΡΑΤΗΣΕ…Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΙΚΗΣΕ.

Ο ΑΓΓΕΛΟΣ ΚΡΑΤΗΣΕ…Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΙΚΗΣΕ.

«Μη φοβάστε, θα αντέξω», είπε στους συναδέλφους του ο αστυνομικός της ομάδας «Δράση» ύστερα από την επίθεση  του εξαγριωμένου πλήθους νεαρών κατά τη διάρκεια μιας «ειρηνικής» πορείας με κεντρικό σύνθημα τη μηδενική ανοχή στη βία και την προστασία της ζωής όλων. Εκτός βέβαια, των ζωών των αστυνομικών που για χιλιοστή φορά βρέθηκαν αντιμέτωποι με τις εγκληματικές οργανωμένες ομάδες που δρουν σαν να βρίσκονται στο απυρόβλητο.

   Κατά τον άγριο ξυλοδαρμό του ο αστυνομικός κατάφερε να διασφαλίσει το όπλο του. Ο νόμος 3169/2003 προβλέπει τη χρήση του όπλου σε τέτοιες περιπτώσεις, αφού υπήρχε ένοπλη επίθεση και ο αστυνομικός βρισκόταν σε κατάσταση άμυνας ενώπιον δραστών που τελούσαν επικίνδυνο κακούργημα εις βάρος του και υπήρχε κίνδυνος θανάτου ή βαριάς σωματικής βλάβης. Θεωρείται περιττό να αναφερθεί πως η χρήση όπλου επιτρέπεται για την αποτροπή αφοπλισμού αστυνομικού κατά την υπηρεσία του. Ωστόσο, ο βάναυσα ξυλοκοπημένος αστυνομικός δεν άσκησε το νόμιμο δικαίωμα του, αν και ήταν το μοναδικό μέσο για να σώσει τη ζωή του από βέβαιο θάνατο ή στην καλύτερη περίπτωση από βαριά αναπηρία. Επέδειξε τρομερή ψυχραιμία λόγω της άρτιας εκπαίδευσης του; Δεν πρόλαβε ν’ αντιδράσει;

Ή συνειδητά επέλεξε να μην πυροβολήσει από φόβο για τις ανυπολόγιστες και τραγικές συνέπειες που θα επακολουθούσαν;

Το αποτέλεσμα ήταν αίσιο για τον αστυνομικό και δεν θρηνήσαμε θύματα εκατέρωθεν. Στην αντίθετη περίπτωση που θα έκανε νόμιμα χρήση του όπλου του και αφαιρούσε τη ζωή κάποιου από τους επίδοξους δολοφόνους του για να σώσει τη δική του θα καιγόταν η Ελλάδα και θα αναβίωνε η ζοφερή περίοδος του Δεκεμβρίου του 2008. Τα πρωτοσέλιδα , τα κεντρικά δελτία ειδήσεων, οι ειδησεογραφικές ιστοσελίδες θα παίρναν φωτιά και θα καταδικάζανε άκριτα την αποτρόπαια πράξη του αστυνομικού και θα ηρωοποιούσαν τον νεκρό στο βωμό της τηλεθέασης. Από καθαρή σύμπτωση δεν ξαναζήσαμε το χάος και την αναρχία.

Σε αυτό το σημείο κρίνεται αναγκαίο να ειπωθεί πως ο αστυνομικός στην χώρα μας δεν αποφασίζει να προστατεύσει τον εαυτό του ασκώντας το νόμιμο δικαίωμα της χρήσης του όπλου ακόμα κι αν κινδυνεύει από βέβαιο θάνατο, γιατί δεν αισθάνεται σίγουρος πως θα τύχει της ανάλογης στήριξης από την εκάστοτε φυσική και πολιτική ηγεσία. Αυτή η ανασφάλεια και η υιοθέτηση της νοοτροπίας για την μη χρήση του όπλου είναι βαθιά ριζωμένη στην πλειοψηφία του αστυνομικού προσωπικού και πηγάζει από την έλλειψη θεσμικής προστασίας από το ίδιο το κράτος που υπηρετεί το οποίο αυτοακυρώνεται , αφού δεν προστατεύει αυτούς που εφαρμόζουν τους νόμους που αυτό θεσπίζει. Διαθεσιμότητα, στοχοποίηση από τα ΜΜΕ, κοινωνικός αποκλεισμός , κίνδυνος της ζωής του αστυνομικού και της οικογένειας του και τέλος χρονοβόρος και ψυχοφθόρος δικαστικός μαραθώνιος μέχρι της τελεσίδικης απόφασης αθώωσης του είναι οι κύριοι λόγοι που αποτρέπουν τους αστυνομικούς να κάνουν χρήση του όπλου τους.

Υπό αυτές της εργασιακές συνθήκες της ανασφάλειας και του θεσμικού ελλείμματος φθάνουμε στο οξύμωρο σχήμα να διαπιστώσουμε πως οι προστάτες και οι φρουροί της έννομης τάξης και της κοινωνικής ειρήνης αισθάνονται απροστάτευτοι από την συντεταγμένη πολιτεία. Άραγε ο υγιώς σκεπτόμενος πολίτης πώς θα αισθάνεται και τί θα σκεφτεί βλέποντας από την μικρή οθόνη έναν ένοπλο αστυνομικό να ξυλοκοπείται άγρια από ομάδα μαινόμενων νεαρών χωρίς να αντιδρά ; «Αφού δεν μπορεί να προστατεύσει τον εαυτό του τη στιγμή που απειλείται η ζωή του, δεν μπορεί να προστατεύσει ούτε εμένα».

Η εποχή της ανέξοδης και υποκριτικής φραστικής καταδίκης της βίας απ’ όπου κι αν προέρχεται πρέπει να αποτελέσει παρελθόν, γιατί διαιωνίζει την ανομία και την κοινωνική ανασφάλεια. Η βία έχει ονοματεπώνυμο, στέκια και ιθύνοντες .Είναι αντικειμενική ανάγκη  ολόκληρος ο υγιής πολιτικός κόσμος να επιδείξει επιτέλους σοβαρότητα και να λάβει ουσιαστικές αποφάσεις, ώστε να μπει ένα τέλος στην πολιτική εκμετάλλευση του αστυνομικού θεσμού. Πέρα από κάθε πολιτική σκοπιμότητα, η διαφύλαξη της ασφάλειας της κοινωνίας, της ζωής, της περιουσίας και των δικαιωμάτων των πολιτών πρέπει να τεθούν σε άμεση προτεραιότητα με την ταυτόχρονη πολιτική στήριξη και σεβασμό στους Έλληνες αστυνομικούς . 

Αρχ/κας ΒΑΣΙΛΗΣ ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΔΗΣ, Μέλος «ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ – Κίνηση Αστυνομικών Θεσσαλονίκης>>

Πρόσφατα άρθρα

ΑΠΟΣΠΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΕΛ.ΑΣ.   (Μέρος Α΄ – Μετακινήσεις και δαπάνες)

ΑΠΟΣΠΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΕΛ.ΑΣ. (Μέρος Α΄ – Μετακινήσεις και δαπάνες)

01/05/2024

Ο ν.4336/14-8-2015 ρυθμίζει, μεταξύ άλλων, διατάξεις που αφορούν σε δαπάνες μετακίνησης προσωπικού διαφόρων κλάδων. Το άρθρο 15 της υποπαραγράφου Δ9 της παραγράφου Δ του άρθρου 2 του εν λόγω νόμου, που αφορούσε στις δαπάνες μετακίνησης προσωπικού Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας, όριζε τα εξής:"Με προεδρικό διάταγμα που εκδίδεται ύστερα από πρόταση των Υπουργών εντός αποκλειστικής προθεσμίας εννέα (9) μηνών από την έναρξη ισχύος τους παρόντος καθορίζονται το ύψος, οι όροι και οι προϋποθέσεις των δαπανών μετακίνησης εσωτερικού και αποζημίωση εκπαίδευσης των Ε.Δ. και Σ.Α....

Στην περίπτωση μη έκδοσης του ως άνω Π.Δ. , εντός της ανωτέρω προθεσμίας, εφαρμογή έχουν οι διατάξεις αυτού του νόμου."

Ο εν λόγω νόμος προέβλεπε ευνοϊκότερες διατάξεις από αυτές που εφαρμόζονταν στο προσωπικό της ΕΛ.ΑΣ. μέχρι εκείνη την χρονική στιγμή. Η εξέλιξη την πραγμάτων ήταν να μην εκδοθεί το Π.Δ. εντός εννέα (9) μηνών και, αντί να εφαρμοστεί αυτό που προέβλεπε η ανωτέρω διάταξη, η εκάστοτε κυβέρνηση ανέστειλε την εφαρμογή με νομοθετική ρύθμιση που υπέβαλλε κάθε χρόνο. Αυτό που γνωρίζαμε μέχρι τότε ήταν πως ένα άρθρο ενός νόμου είτε τροποποιείται, είτε αντικαθίσταται, είτε καταργείται.

Τίθεται λοιπόν το ερώτημα εάν η αναστολή είναι εναρμονισμένη με το πνεύμα του Συντάγματος και υπάρχει ισχυρή νομική βάση. Αυτό θα μπορούσε να το έχει διευκρινίσει το ΣΤΕ ή έστω ένας έγκριτος Συνταγματολόγος, εάν είχε προβεί σε κάποια σχετική νομική πρωτοβουλία ή ενέργεια κάποιος συνδικαλιστικός φορέας.

Η μη εφαρμογή του νόμου είχε - και ακόμη έχει- ως αποτέλεσμα μεγάλος αριθμός αστυνομικών που μετακινήθηκε για υπηρεσιακές ανάγκες (μεταναστευτικό ζήτημα κ.τ.λ.) να μην λάβει το ποσό των 40 ευρώ (αντί των 30 περίπου ευρώ που ισχύει) το οποίο αντιστοιχεί στην ημερήσια αποζημίωση για κάλυψη κυρίως των εξόδων διατροφής.

Επίσης, το προσωπικό δεν έλαβε τα ευμενέστερα ποσά που αφορούσαν στα έξοδα διανυκτέρευσης και υποχρεωνόταν με τα ποσά που ίσχυαν (35€ χειμερινή περίοδο, 42€ θερινή περίοδο) να προβαίνει σε συγκατοίκηση κι ας ήταν δεδομένο ότι θα προέκυπταν καθημερινά προβλήματα λόγω της συμβίωσης.

Πέρασαν "μόνο" επτά χρόνια και το 2023 υπήρξε νομοθετική ρύθμιση όπου προέβλεπε την εφαρμογή του ν.4336/2015 με ακόμη ευνοϊκότερες ρυθμίσεις που αφορούσε στα έξοδα διανυκτέρευσης (κατηγορία Ι 100€, κατηγορία ΙΙ 80€ κ.τ.λ.) και στην χιλιομετρική αποζημίωση αλλά όχι στην ημερήσια αποζημίωση.

Έναρξη ισχύος ήταν η 1η Ιανουαρίου 2024 και πριν συμπληρωθούν τέσσερις μήνες (!!!) υποβάλλεται νέα νομοθετική ρύθμιση όπου προβλέπει το ποσό διανυκτέρευσης που αφορά σε αστυνομικούς που θα αποσπαστούν στις Διευθύνσεις Ασφαλείας Αθηνών και Θεσσαλονίκης και Μεταγωγών Δικαστηρίων Αττικής από 1-5-2024 έως 31-8-2024, "ορίζεται κατά ανώτατο όριο μηνιαίως σε 900 ευρώ, κατά παρέκκλιση του άρθρου 37 του ν.5079/2023 (Α215)".

Με αυτήν την ρύθμιση τίθεται ζήτημα διαχωρισμού και διάκρισης εργαζομένων (να λαμβάνουν διαφορετικό ποσό για έξοδα διανυκτέρευσης όταν είναι αποσπασμένοι στην ίδια Γενική Διεύθυνση, στην ίδια γεωγραφική περιοχή με τα ίδια διαθέσιμα καταλύματα, με μόνο κριτήριο σε ποια υπηρεσία έχουν αποσπαστεί) και εγείρει νομικό θέμα που πρέπει να απασχολήσει τους νομικούς συμβούλους των συνδικαλιστικών φορέων καθώς επίσης να εξεταστεί σε νομική και συνταγματική βάση και η αναφερόμενη στην εν λόγω ρύθμιση διατύπωση "κατά παρέκκλιση". Επιπλέον, τα 900 ευρώ αντιστοιχούν σε 30 ευρώ ημερησίως δηλαδή λιγότερα και από αυτά που ίσχυαν πριν το 2023!

Ενημερώνουμε λοιπόν τους αρμόδιους ότι μετά από μια σύντομη έρευνα που αφορά στην Θεσσαλονίκη, ΔΕΝ υπάρχει ούτε ΕΝΑ κατάλυμα που να παρέχει διαμονή με 30 ευρώ. Επομένως, ο αποσπασμένος είτε θα επιστρέψει "κατενθουσιασμένος" σε πρακτικές συμβίωσης είτε θα συμπληρώσει από τον μισθό του.

Όλα αυτά πάντως αντιβαίνουν στην κοινή λογική και ο οποιοσδήποτε μπορεί να αντιληφθεί ότι υπάρχει προχειρότητα. Για ποιους λόγους συμβαίνουν όλα αυτά, ας μας τους εξηγήσουν οι υπεύθυνοι μήπως και γίνει κατανοητό.

Αναμένουμε...

Ανθ/μος Φιλάρετος ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ

(μέλος «Ανανεωτική Δράση»)