ΟΤΑΝ ΤΑ ΦΩΤΑ ΤΗΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ ΣΒΗΝΟΥΝ …

ΟΤΑΝ ΤΑ ΦΩΤΑ ΤΗΣ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ ΣΒΗΝΟΥΝ …

Στις 17 Ιουνίου 2009 ο συνάδελφος Νεκτάριος Σάββας έπεσε νεκρός εν ώρα καθήκοντος από άνανδρους τρομοκράτες στα Πατήσια.

Στις 17 Ιουνίου 2013 ο συνάδελφος Γεώργιος Ανδριτσόπουλος έπεσε νεκρός εν ώρα καθήκοντος σε ένοπλη συμπλοκή με επικίνδυνους κακοποιούς στο Δίστομο Βοιωτίας.

Στις 17 Ιουνίου 2021 οι ομοσπονδίες ΠΟΑΣΥ και ΠΟΑΞΙΑ πραγματοποίησαν εκδήλωση τιμής και μνήμης των πεσόντων αστυνομικών σε Αθήνα και Δίστομο στη διάρκεια της οποίας τελέστηκε επιμνημόσυνη δέηση. Επίσης μετονομάστηκε η οδός Λάμπρου Πορφύρα σε οδό Νεκτάριου Σάββα παρουσία της οικογένειας του, της ηγεσίας της ΕΛΑΣ και επισήμων προσώπων.

Τα φώτα της επικαιρότητας έσβησαν, αλλά κάποια εύλογα ερωτήματα ακόμα μένουν αναπάντητα .Τα ερωτήματα έχουν ως εξής:

1) O υπεύθυνος αξιωματικός που διέταξε την εκτέλεση υπηρεσίας φύλαξης στόχου αυξημένης επικινδυνότητας με τη χρήση ακινητοποιημένου υπηρεσιακού οχήματος ως σκοπιά( σε πλήρη αντίθεση με την ορθή και ασφαλή αστυνομική πρακτική όπως εφαρμόζεται στο εξωτερικό) ΛΟΓΟΔΟΤΗΣΕ; Nαι ή όχι;

2) ΕΚΔΙΔΟΝΤΑΙ ΑΝΑΛΟΓΕΣ ΔΙΑΤΑΓΕΣ μέχρι σήμερα που αφορούν την φύλαξη ευπαθών στόχων με οχήματα ως στατική δύναμη; Ναι ή όχι;

3) ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΙ που δίνουν εντολή σε ένστολους σκοπούς ευπαθών στόχων να εκτελούν υπηρεσία ΕΚΤΟΣ της θωρακισμένης σκοπιάς ; Ναι ή όχι;

4) ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΒΟΥΛΗΣΗ να υλοποιηθούν οι αναγκαίες και πλέον ρεαλιστικές αλλαγές στη νομοθεσία προσαρμοσμένες στη σημερινή εποχή ,ώστε να προστατευτούν αστυνομικοί και πολίτες από τους αδίστακτους εγκληματίες που αποδεδειγμένα ούτε σωφρονίζονται ούτε μετανοούν μετά τη δεύτερη ευκαιρία που τους δίνεται από την ελληνική Πολιτεία και συνεχίζουν την εγκληματική τους δράση σκορπώντας θάνατο, πόνο και θλίψη; Nαι ή όχι;

Tα συνδικαλιστικά όργανα, πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια έχουν θεσμική αλλά και ηθική υποχρέωση να θέτουν επίμονα και αποφασιστικά στους αρμόδιους τα ζητήματα που προκύπτουν από τα ανωτέρω θεμελιώδη ερωτήματα, ώστε να αναλαμβάνονται πρωτοβουλίες από τη φυσική ηγεσία για την ελαχιστοποίηση των πιθανοτήτων να θρηνήσουμε κι άλλους αστυνομικούς και πολίτες στο μέλλον.

Επιτέλους τα παθήματα να γίνουν μαθήματα, για να μην επαναληφθούν τα λάθη του παρελθόντος.¨ Τα δε μοι παθήματα τα εόντα αχάριτα μαθήματα γέγονε¨.

 

Ανθ/μος Μιχαηλίδης Φιλάρετος, μέλος “ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ”-Κίνηση Αστυνομικών Θεσσαλονίκης

Πρόσφατα άρθρα

ΑΠΟΣΠΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΕΛ.ΑΣ.   (Μέρος Α΄ – Μετακινήσεις και δαπάνες)

ΑΠΟΣΠΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΕΛ.ΑΣ. (Μέρος Α΄ – Μετακινήσεις και δαπάνες)

01/05/2024

Ο ν.4336/14-8-2015 ρυθμίζει, μεταξύ άλλων, διατάξεις που αφορούν σε δαπάνες μετακίνησης προσωπικού διαφόρων κλάδων. Το άρθρο 15 της υποπαραγράφου Δ9 της παραγράφου Δ του άρθρου 2 του εν λόγω νόμου, που αφορούσε στις δαπάνες μετακίνησης προσωπικού Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας, όριζε τα εξής:"Με προεδρικό διάταγμα που εκδίδεται ύστερα από πρόταση των Υπουργών εντός αποκλειστικής προθεσμίας εννέα (9) μηνών από την έναρξη ισχύος τους παρόντος καθορίζονται το ύψος, οι όροι και οι προϋποθέσεις των δαπανών μετακίνησης εσωτερικού και αποζημίωση εκπαίδευσης των Ε.Δ. και Σ.Α....

Στην περίπτωση μη έκδοσης του ως άνω Π.Δ. , εντός της ανωτέρω προθεσμίας, εφαρμογή έχουν οι διατάξεις αυτού του νόμου."

Ο εν λόγω νόμος προέβλεπε ευνοϊκότερες διατάξεις από αυτές που εφαρμόζονταν στο προσωπικό της ΕΛ.ΑΣ. μέχρι εκείνη την χρονική στιγμή. Η εξέλιξη την πραγμάτων ήταν να μην εκδοθεί το Π.Δ. εντός εννέα (9) μηνών και, αντί να εφαρμοστεί αυτό που προέβλεπε η ανωτέρω διάταξη, η εκάστοτε κυβέρνηση ανέστειλε την εφαρμογή με νομοθετική ρύθμιση που υπέβαλλε κάθε χρόνο. Αυτό που γνωρίζαμε μέχρι τότε ήταν πως ένα άρθρο ενός νόμου είτε τροποποιείται, είτε αντικαθίσταται, είτε καταργείται.

Τίθεται λοιπόν το ερώτημα εάν η αναστολή είναι εναρμονισμένη με το πνεύμα του Συντάγματος και υπάρχει ισχυρή νομική βάση. Αυτό θα μπορούσε να το έχει διευκρινίσει το ΣΤΕ ή έστω ένας έγκριτος Συνταγματολόγος, εάν είχε προβεί σε κάποια σχετική νομική πρωτοβουλία ή ενέργεια κάποιος συνδικαλιστικός φορέας.

Η μη εφαρμογή του νόμου είχε - και ακόμη έχει- ως αποτέλεσμα μεγάλος αριθμός αστυνομικών που μετακινήθηκε για υπηρεσιακές ανάγκες (μεταναστευτικό ζήτημα κ.τ.λ.) να μην λάβει το ποσό των 40 ευρώ (αντί των 30 περίπου ευρώ που ισχύει) το οποίο αντιστοιχεί στην ημερήσια αποζημίωση για κάλυψη κυρίως των εξόδων διατροφής.

Επίσης, το προσωπικό δεν έλαβε τα ευμενέστερα ποσά που αφορούσαν στα έξοδα διανυκτέρευσης και υποχρεωνόταν με τα ποσά που ίσχυαν (35€ χειμερινή περίοδο, 42€ θερινή περίοδο) να προβαίνει σε συγκατοίκηση κι ας ήταν δεδομένο ότι θα προέκυπταν καθημερινά προβλήματα λόγω της συμβίωσης.

Πέρασαν "μόνο" επτά χρόνια και το 2023 υπήρξε νομοθετική ρύθμιση όπου προέβλεπε την εφαρμογή του ν.4336/2015 με ακόμη ευνοϊκότερες ρυθμίσεις που αφορούσε στα έξοδα διανυκτέρευσης (κατηγορία Ι 100€, κατηγορία ΙΙ 80€ κ.τ.λ.) και στην χιλιομετρική αποζημίωση αλλά όχι στην ημερήσια αποζημίωση.

Έναρξη ισχύος ήταν η 1η Ιανουαρίου 2024 και πριν συμπληρωθούν τέσσερις μήνες (!!!) υποβάλλεται νέα νομοθετική ρύθμιση όπου προβλέπει το ποσό διανυκτέρευσης που αφορά σε αστυνομικούς που θα αποσπαστούν στις Διευθύνσεις Ασφαλείας Αθηνών και Θεσσαλονίκης και Μεταγωγών Δικαστηρίων Αττικής από 1-5-2024 έως 31-8-2024, "ορίζεται κατά ανώτατο όριο μηνιαίως σε 900 ευρώ, κατά παρέκκλιση του άρθρου 37 του ν.5079/2023 (Α215)".

Με αυτήν την ρύθμιση τίθεται ζήτημα διαχωρισμού και διάκρισης εργαζομένων (να λαμβάνουν διαφορετικό ποσό για έξοδα διανυκτέρευσης όταν είναι αποσπασμένοι στην ίδια Γενική Διεύθυνση, στην ίδια γεωγραφική περιοχή με τα ίδια διαθέσιμα καταλύματα, με μόνο κριτήριο σε ποια υπηρεσία έχουν αποσπαστεί) και εγείρει νομικό θέμα που πρέπει να απασχολήσει τους νομικούς συμβούλους των συνδικαλιστικών φορέων καθώς επίσης να εξεταστεί σε νομική και συνταγματική βάση και η αναφερόμενη στην εν λόγω ρύθμιση διατύπωση "κατά παρέκκλιση". Επιπλέον, τα 900 ευρώ αντιστοιχούν σε 30 ευρώ ημερησίως δηλαδή λιγότερα και από αυτά που ίσχυαν πριν το 2023!

Ενημερώνουμε λοιπόν τους αρμόδιους ότι μετά από μια σύντομη έρευνα που αφορά στην Θεσσαλονίκη, ΔΕΝ υπάρχει ούτε ΕΝΑ κατάλυμα που να παρέχει διαμονή με 30 ευρώ. Επομένως, ο αποσπασμένος είτε θα επιστρέψει "κατενθουσιασμένος" σε πρακτικές συμβίωσης είτε θα συμπληρώσει από τον μισθό του.

Όλα αυτά πάντως αντιβαίνουν στην κοινή λογική και ο οποιοσδήποτε μπορεί να αντιληφθεί ότι υπάρχει προχειρότητα. Για ποιους λόγους συμβαίνουν όλα αυτά, ας μας τους εξηγήσουν οι υπεύθυνοι μήπως και γίνει κατανοητό.

Αναμένουμε...

Ανθ/μος Φιλάρετος ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ

(μέλος «Ανανεωτική Δράση»)